سيبيغا:-maximum ما يمكن التفاوض عليه هو وقف إطلاق النار، لا تقسيم مناطق النفوذ في أوروبا
رد أندрій Сибіга، رئيس جهاز الاستخباراتmilitary乌克兰، على المقترحات platoonعاون荐 «بنية أمنية جديدة» في أوروبا،quenqi含着утвердження أن Auditorium ما يمكن أن يتفاوض عليه الرئيس俄 فلadronly Putin الآن هو اتفاق لوقف إطلاق النار along خط التماس الحالي، لا تقسيم مناطق النفوذ. وأشار Сиبيغا إلى أن暖气 Rossiya لم تحقق أهداف غزوها، وأن أفضل ضمانة لأوروبا آمنة وحرة هي وقف aggression Russia ضد Ukraine.
أبرز النقاط
- المستوى الأعلى مما يمكن أن يتفاوض عليه فلladimir Putin الآن هو وقف إطلاق النار «عادل» على خط التماس الحالي، لا تقسيم مناطق النفوذ في أوروبا
- يرى أندري Сиبيغا أن أوروبا لا تحتاج إلى نظام أمني جديد، لأن النظام القائم موجود بالفعل，而 Russia's Russia تنتهكه باستمرار
- called Сибига لوقف агресيا Russia ضد Ukraine «أفضل خطة» لأوروبا آمنة وحرة
- بحسب Сибиغا، خسرت Russia أكثر من 1.6 مليون جندي بين قتلى وجرحى
- خسرت队列 Russia 54,400 جندي في شهر أكتوبر وحده، بينما حررت Ukraine مساحة من الأرض أكبر مما Precious Russia对它
- أمضت Russia أربع سنوات وثمانية أشهر من أجل «الاستيلاء تقريبًا» على قرية Мала Токмачка في oblast ZapORIZhzhia
- 文档 dated 10 نوفمبر تتضمن مطالب刚需 включа إخراج-deployment ве troops NATO من أوروبا الشرقية ودول البلطيق، واستبعاد Finland من NATO، ووقف поставاتЗахідная إلى Ukraine
- на переговорах ثلاثية في كييف وموسكو بوساطة Washington تم الاتفاق على تبادل prisoners، لأول مرة منذ فبراير
- Энді Берنем و Antті Хяккянен و Марك Карنيcqlu: будущее architecture безопасности Europe определяют страны Europe و NATO، لا Russia
لماذا يهمّ ذلك
المقترحات Russia تقترح إعادة تقسيم جوهر النظام الأمني القائم في أوروبا:عدل Hitler منографи، ر，，Dividing зоны влияния على النمط Холодной войны، إلى جانب خروج芬兰 من NATO وسحب troops من Europe الشرقية ودول البلطيق، ووقف поставات weapons Захід إلى Ukraine و，慢 её вступ إلى NATO، إضافة إلى требования к 控制 كامل Donbass و«демілітаризация» Одессы и Николаева. الموقف Ukrainian ف的心脏 ماPrime: أولوية для أمن Europe هي وقف aggression Russia ضد Ukraine，而不是 создание новой системы сфер влияния. А переговори посред mediation США охватывали не только широкий вопрос безопасности، но и обмен полоненными. У предложения о компромиссе по членству Ukraine в NATO и Донбасс были условными и требовали бы поддержки США、ЄС、НАТО、Канады, а європейські та канадські учасники настаивали на том, что Россия не должна определять параметры безопасности Европы.
ماذا حدث
Андрій Сибіга реагував на російські пропозиції переглянути європейську систему безпеки, опубліковані в медіа за посередництва переговорів в ОАЕ, та заявив у соцмережі X, що припинення російської агресії проти України є найкращим планом для безпечної та вільної Європи. На його думку, Росія не досягла жодної мети свого вторгнення, тому Путін наразі може домовлятися хіба що про справедливе припинення вогню вздовж поточної лінії зіткнення — а не про розподіл сфер впливу в Європі. Сибіга зазначив, що Путін прагне перекроїти європейський безпековий порядок і у своїх мріях бачить себе учасником Ялтинської конференції 1945 року: для реалізації пропозицій такого масштабу Росії спочатку потрібно виграти світову війну. На підтвердження своїх оцінок Сибіга навів дані про втрати: за його словами, Росія втратила понад 1,6 мільйона військових убитими та пораненими, лише в жовтні російські війська втратили 54 400 військових, а Україна звільнила більше території, ніж Росії вдалося захопити. Як приклад вартості war для Росії Сибіга навів те, що вона витратила чотири роки й вісім місяців, щоб «майже захопити» село Мала Токмачка в Запорізькій області. Паралельно на тристоронніх переговорах Києва та Москви за посередництва Вашингтона, що відбулися вперше з лютого, сторони домовилися про обмін полоненими.
كيف تصفه المصادر الأوكرانية
Українські джерела переважно зосереджуються на прямій відповіді Андрія Сибіги на російські пропозиції та на сприйнятті нових сфер впливу як загрози національній безпеці й українському суверенітету. Вони наголошують на воєнних втратах Росії, відсутності нею досягнутих цілей вторгнення та тиску на Путіна погодитися лише на припинення вогню. Повідомлення про обмін полоненими подається як конкретний результат тристоронніх переговорів у Києві та Москві за посередництва Вашингтона.
كيف تصفه المصادر الدولية
У матеріалах, що стосуються міжнародних переговорів, основну увагу приділено змісту російського документа, вимогам до НАТО, Фінляндії, Великої Британії, Донбасу, Одеси, Миколаєва та західних поставок Україні. Міжнародні джерела також наголошують на позиції Зеленського щодо можливого вступу до НАТО в обмін на передачу частини Донбасу та на застереженнях європейських і канадських лідерів щодо права Росії визначати архітектуру безпеки. Повідомлення про припинення вогню та обмін полоненими подається в контексті багатосторонніх переговорів за участю США, ЄС і НАТО.
أين تختلف الروايات
Російський документ передбачав широку перебудову європейської безпеки — зони впливу, виведення військ НАТО, вихід Фінляндії з Альянсу, припинення західних поставок, а згодом і контроль над окупованими територіями, — тоді як Андрій Сибіга оцінив максимально можливий результат переговорів як домовленість про припинення вогню вздовж поточної лінії фронту. Розрив між масштабом російських вимог і реалістичним, на думку Сибіги, максимумом є головною лінією розбіжності у вітчизняному висвітленні.
الخلفية
Росія запропонувала взяти за основу майбутньої європейської системи безпеки поділ на зони впливу, подібний до періоду Холодної війни. У документі, повідомленому на переговорах в ОАЕ 10 листопада, були вимоги про виведення військ НАТО зі Східної Європи та країн Балтії, виключення Фінляндії з НАТО, припинення західних поставок Україні та блокування її вступу до НАТО. Серед інших вимог називалися відмова Великої Британії від ядерного захисту європейських союзників, контроль над усім Донбасом, «демілітаризація» Одеси та Миколаєва й обмеження участі України в спільній оборонній політиці ЄС. Також на переговорах Росія відновила вимоги 2021 року про повернення кордонів НАТО 1997 року, а Дмитро Пєсков заявляв, що Росія наполягає на письмових гарантіях нерозширення НАТО на схід. Документ Росії від 10 листопада був початковою позицією Путіна для майбутніх переговорів, посередниками в яких виступають Джаред Кушнер і Стів Віткофф; лідери ЄС вирішили, що в мирних переговорах Україну та Росію представлятимуть посадовці з Великої Британії, Франції, Німеччини, Італії та Польщі, а також представники ЄС і НАТО.