المدعي العام الأسبق hrsلان كرافتشنكو يعلن عن "أعمال عنيفة" مرتّبة ضده في النمسا

لماذا يهمّ ذلك

Signal allegations implicate НАБU وСАП及乌克兰总统办公室和军事情报人员，因此触及乌克兰反腐机构与国家安全体系之间的核心争议。与此同时，这些指控缺乏证据支撑并遭相关机构否认；奥地利方面针对四名乌克兰人的调查尚未了结，而克列夫琴科离境后的持续境外滞留也发生在“Карфаген”行动调查背景下。

ماذا حدث

28 октября бывший генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко опубликовал в Telegram заявление, что в сентябре следом за ним в Австрию направили группу людей для совершения против него противоправных насильских действий. По его словам, отправить эту группу просили руководители НАБУ и САП, а приказы ей поступали из Офиса президента. При этом Кравченко признал, что не располагает достоверной информацией о том, кто именно отдал приказ, и не уточнил, о каких действиях шла речь.

Кравченко также сообщил, что в Австрии задержали двух действующих военнослужащих ГУР из подразделения «Артан», назвал командира подразделения Виктора Торкотюка и заявил, что тот находился в Австрии в момент задержания подчинённых. По утверждению Кравченко, один из задержанных ранее работал в подразделении внешнего наблюдения НАБУ, а Торкотюку якобы обещали должность за участие в группе, но какую именно и где, он не уточнил. Доказательств своим обвинениям Кравченко в заявлении не привёл.

Ранее, 8 октября, в Вене при выполнении редакционного задания, связанного с поиском Кравченко, задержали журналиста «Украинской правды» Михаила Ткача и оператора Ярослава Бондаренка. По данным прокуратуры Вены, основанием для задержания послужили свидетельства очевидцев о месте, за которым наблюдали двое подозреваемых в шпионстве, а не профессиональная деятельность журналистов. Телефоны у журналистов изъяли, удерживали их более половины суток, а против Бондаренка применили силу, от чего он получил травмы. На следующий день Ткача и Бондаренка освободили, а прокуратура установила, что они не имеют отношения к ранее задержанным украинцам. Подозрение Ткача в шпионстве впоследствии не подтвердилось.

كيف تصفه المصادر الأوكرانية

Українські медіа зосереджуються на заяві Кравченка в соцмережах, його поясненні причин перебування за кордоном, реакції НАБУ і САП та на контексті операції «Карфаген». Значна увага приділяється зв’язку тверджень колишнього генерального прокурора з НАБУ, САП, Офісом президента та військовослужбовцями ГУР, а також стану австрійського розслідування. При цьому заяви подаються разом із зауваженням про відсутність доказів з боку Кравченка та офіційною відмовою НАБУ і САП.

أين تختلف الروايات

Кравченко стверджує, що керівники НАБУ та САП просили відправити групу до Австрії, а накази їй надходили з Офісу президента. НАБУ і САП заперечують причетність до описаних подій і називають заяву спробою Кравченка забезпечити собі захист у державі перебування. Окремо розбіжність є щодо особи затриманих: Кравченко ідентифікував двох громадян як військовослужбовців ГУР, однак австрійські правоохоронці не уточнили, хто саме був затриманий серед решти українців, і не надали доказів належності цих осіб до ГУР та НАБУ.

الخلفية

Кравченко залишив Україну в ніч на 14 вересня, посилаючись на п’ятиденне відрядження до Парижа для участі в слуханнях під егідою ПАРЄ щодо українських дітей, яке завершилося 18 вересня. Його не було у списку учасників дискусії, і він не повернувся на роботу. 15 вересня Верховна Рада підтримала його відставку 317 голосами, того самого дня президент Володимир Зеленський звільнив його з посади генерального прокурора; 17 вересня виконувачем обов’язків став Антон Ковальський. Кравченко залишався прокурором Офісу генерального прокурора. НАБУ і САП раніше оголосили операцію «Карфаген» щодо ймовірної злочинної організації, яка прикривала шахрайські кол-центри; її організатором слідство вважає заступника голови одного з департаментів Офісу генерального прокурора Сергія Кропиву, якого взяли під варту із заставою 120 млн грн. Австрійське розслідування стосується чотирьох українських громадян; двох затримали 6 жовтня.