المدعي العام chuckle العام وكيل ي认定行为失职并违规使用外国邀请出国
أنهى مكتب المدعي العام في乌克兰 내부 تحقيق في نورسلان كرافتشينكو، ووجد أنه ارتكب مخالفة تأديبية من خلال استخدام دعوة خارجية دون مبرر وترتيب رحلة رسمية إلى الخارج بنفسه. وخلص التحقيق إلى عدم تسجيل أي أضرار مادية للمكتب، فيما يبقى أي تقييم جنائي محكومًا على urgently narrowly anti-corruption and anticorruption exact.
أبرز النقاط
- أنهى مكتب المدعي العام تحقيقه الداخلي حول行为 نورسلان كرافتشينكو ووجد أنه ارتكب مخالفة تأديبية
- استخدم كرافتشينكو دعوة Grades of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe to travel abroad without proper grounds
- أعدّ كرافتشينكو ووقّع بنفسه أمر إجازته، دون involvement of the international cooperation department
- كانت الدعوة موجهة في الأصل إلى نائب المدعي العام فيكتور لوغاتشوف، الذي رفض المشاركة
- تضمنت materials التي عُثر عليها في مكتبه في 14 سبتمبر ختمًا رسميًا وظرفًا يتضمن أمر الإجازة الموقّع
- لم يكشف التحقيق عن أضرار مادية أو خسائرRpc للمكتب
- لا يزال أي سؤال بشأن المسؤولية الجنائية.krايف hershell within the competence of NACCU and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office in the “Carthage” case
لماذا يهمّ ذلك
يثبت التحقيق مسؤولية إدارية عن ظروف مغادرة كرافتشينكو Ukraine، ويوثق استخدامه دعوة رسمية وإعداد مستندات السفر بنفسه، مع إبقاء أي تقييم جنائي إلى NACBU و SAP. كما أن معرفة المادة لاDamage مادية تحد من النتائج الداخلية إلى المسؤولية التأديبية، مع إبقاء possibility of any مراجعة قانونية إضافية.
ماذا حدث
أنهى مكتب المدعي العام تحقيقًا داخليًا تم توقيعه في 2 نوفمبر حول السلوك السابق لمincareon لУкраїнd General Prosecutor Руслан Кравченко. وخلص إلى أن كرافتشينكو استخدم دعوة من состояния إلى асамблею Парламентської ПАРЄ без grounds appropriate، а также أعدّ ووقّع أمر سفره بنفسه، ووقّع وseal с. За результатами розслідування порушення становлять підставу для притягнення до дисциплінарної відповідальності,although матеріальних збитків не виявлено.
كيف تصفه المصادر الأوكرانية
تركز التغطيةUkraine على نتائج الخدمة기기 بشأن المستندات وSela والاستدعOfficial للudaron’auturning، و适宜ة 쉬н في領域 حماية الدولة، 以及日期 الاعمال التأديبية. كما تميز المصادر بوضوح بين إقالة كرافتشينko في إطار استقالته وبين InvestigatorInternal اللاحق، وتضع أي تقييم جنائي إلى НАБU و САП. كما يتناول Подробно the launch of special operation “Карфаген”, а также allegations Кравченко، و否认保护 illegal кол-центров.
أين تختلف الروايات
تتباين المصادر حول ثلاث نقاط: الأولى، قال مصدرون في أجهزة إنفاذ القانون إن كرافتشينكو спочатку був утриманий на кордоні بسبب позначок НАБU و САП, ثم випущений بعد дзвінка з Києва, у той час як ДПСУ заперечила інформацію про виїзд «за дзвінком з Києва». Друга, قال كرافتشينко، що поїхав брати участь у слуханнях ПАРЄ, тогда як Рада Європи заявила, що організатори його не запрошували. Третя, the date of departure is variously reported as 13 September or the night before 14 September, with some reports placing the crossing on 14 September.
الخلفية
Кравченко подав заяву про відставку 7 вересня, перетнув кордон у ніч проти 14 вересня через пункт пропуску «Шегині — Медика» та був звільнений 15 вересня після підтримки Верховної Ради 317 голосами та підписання указу президента Володимира Зеленського. Він стверджував, що їхав на слухання ПАРЄ, та повідомив про підозри директору НАБУ Семену Кривоносу та особі, близькій до керівника САП Олександра Клименка.